Chomsky sobre Colombia y Venezuela
Por Heinz Dieterich Steffan
En entrevista exclusiva, el célebre científico
social estadunidense Noam Chomsky comenta la intervención de
Estados Unidos en Colombia y la revolución bolivariana en Venezuela,
que encabeza Hugo Chávez.
¿Por qué el viaje del presidente Bill Clinton
a Colombia?
Colombia tiene una terrible historia de violencia,
que ha durado más de un siglo. En los años 60, esa violencia
tomó un nuevo rumbo debido a una fuerte intervención del gobierno
de John F. Kennedy, con misiones de las fuerzas especiales estadunidenses
que asesoraron a las fuerzasarmadas colombianas.
“Eso fue parte del proyecto general de Kennedy
de convertir a los ejércitos de América Latina en fuerzas de
seguridad que controlaran a su propia población mediante la
violencia. Se trataba del cambio de la estrategia de la defensa
hemisférica (reminiscente de la Segunda Guerra Mundial) en las
fuerzas armadas latinoamericanas, hacia la seguridad interna,
es decir, hacia la guerra contra su propia población.
“En Colombia, la misión de las fuerzas especiales
estadunidenses instruyó específicamente a las fuerzas militares
colombianas a formar grupos de paramilitares, para llevar a
cabo lo que llaman el ‘terror paramilitar’ contra ‘conocidos
propositores comunistas (known communist proponents)’.
“Propositores comunistas es un término muy amplio
que puede incluir campesinos organizados, líderes sindicales,
activistas de los derechos humanos, intelectuales independientes,
candidatos políticos, cualquier cosa; y esta política de organización
del terror paramilitar, que incluía el entrenamiento respectivo,
llevó a una nueva fase de violencia organizada del Estado: en
parte a través de los militares y, en parte, a través de los
paramilitares, y esto ha continuado desde aquella fecha.
“En los años 90, Colombia tiene, con creces,
el peor récord de violación de los derechos humanos en el hemisferio
occidental; esto se debe a que el terrorismo de Estado masivo
en los otros países se redujo, de tal manera que Colombia saliera
en primer lugar. De los casi 10 asesinatos políticos que se
cometen cada día, el Departamento de Estado atribuye la gran
mayoría, entre 70 a 80 por ciento, a los paramilitares, que
son muy cercanos a los militares. El resto se atribuye a la
guerrilla.
El problema de la droga “La guerrilla ha logrado
desarrollar ahora una base sustancial en gran parte de la población,
a tal grado que el gobierno ha cedido básicamente una parte
del país a la guerrilla, que por otra parte nunca ha estado
integrada a Colombia. En esas regiones, los campesinos han estado
obligados, básicamente, a la producción de coca; no porque alguien
les haya puesto una pistola en la cabeza, sino porque simplemente
no hay otra forma de sobrevivir.
“Este problema se remonta a los años 50. Colombia
tenía producción de trigo que fue socavada por agroexportaciones
subsidiadas de Estados Unidos, bajo la fachada de los ‘alimentos
para la paz’ (food por peace). En los 60, el Movimiento de Países
No Alineados (Grupo de los 77) y la UNCTAD impulsaron la idea
de formar un marco de referencia para un nuevo orden económico
internacional, que beneficiara a la producción de los campesinos
pobres.
“Uno de los primeros programas que la UNCTAD trató
de implementar fue la estabilización de los precios de sus productos,
que oscilan en gran medida según la oferta y demanda, entre
otros factores. Una mercancía muy importante del comercio mundial
de entonces fue el café, que constituía una de las principales
exportaciones de Colombia.
“Para el agrobusiness, las oscilaciones salvajes
de los precios no tienen mucha importancia, porque si el precio
de una mercancía baja en un año, ellos utilizan otras. Pero
si eres un pobre campesino no puedes decirles a tus niños ‘no
comas este año, quizás comamos el próximo’. Es decir, los precios
que oscilan son devastadores para pequeños productores.
“La propuesta de estabilización de precios de
la UNCTAD, que concuerda con lo que sucede en los países industriales
ricos, como Estados Unidos y la Unión Europa, que estabilizan
constantemente los precios internos, no fue permitida para el
Tercer Mundo: se bloqueó. Uno de los efectos fue que la pequeña
producción campesina se hiciera inviable, y entre ella la de
café.
“Naturalmente, de hecho casi necesariamente los
campesinos se volcaron hacia productos que eran viables, básicamente
coca, mariguana y los productos que en Occidente se llaman drogas
ilegales. Después llegó la represión, lo que llaman ‘la guerra
contra las drogas’, y ahora todo esto es una parte considerable
del sistema socioeconómico colombiano.
“El problema principal en Colombia, como lo ha
sido durante largo tiempo, es una situación muy represiva en
lo político y socioeconómico. Básicamente, es un país muy rico,
pero gran parte de la población vive en una pobreza miserable.
Tiene un sistema muy brutal y represivo. Hace alrededor de una
década, el intento de permitir partidos políticos independientes,
la Unión Patriótica por ejemplo, terminó en un desastre. Sus
candidatos políticos, alcaldes, candidatos presidenciales etcétera,
fueron simplemente asesinados. Estados Unidos no se dio cuenta
de esto.
“Llaman a Colombia una democracia floreciente,
sin importar que el único partido político independiente fuera
aniquilado por la violencia. Lo llaman democracia, porque los
partidos que sobreviven son los de los empresarios (business
parties), los que se adecuan a los intereses de Estados Unidos.
Tal situación empeoró mucho más durante los años
90. Particularmente, el gobierno de Clinton ha inundado el país
con armas e instructores militares. Colombia recibe más armas
y entrenamiento militar que cualquier otro país en el hemisferio,
y junto con estos suministros aumentan, por así decirlo, de
manera normal las atrocidades”.
El Plan Colombia
“El plan actual consiste en extender esto muy
significativamente, dándole a los militares mil 600 millones
de dólares. El pretexto es la guerra contra las drogas, pero
es difícil encontrar un analista que tome este pretexto muy
en serio. Los paramilitares, al igual que los militares, están
metidos hasta las narices en el narcotráfico y la guerra no
se dirige contra ellos.
“La guerra se dirige contra comunidades campesinas
que se han vuelto parte de las regiones dominadas por las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Las FARC levantan
impuestos sobre el narcotráfico, pero han indicado que estarían
muy contentas de implementar un programa con cultivos alternos;
de hecho, tienen un programa social de este tipo.
“Recientemente, líderes gubernamentales y de las
FARC fueron a Europa. Esto fue presentado aquí en el sentido
de que las FARC tenían que ser civilizadas y tenían que presenciar
cómo funcionan los países civilizados. Esto no es precisamente
lo que pasó. Lo que pasó es que el gobierno colombiano, y el
estadunidense también si aceptara, mostraron que tienen que
ser civilizados para entender cómo las democracias sociales
funcionan. Yo no sé si esto se logró, pero si se lograra, sería
un gran paso adelante para Colombia y Estados Unidos, a fin
de que implementaran políticas económicas y sociales más constructivas.
“Sin embargo, el camino que emprenden es el financiamiento
de los paramilitares y militares, lo que llevará a un mayor
desastre. Justo esta mañana, los periódicos reportaron nuevas
matanzas de los paramilitares en la región de Medellín, y esto
se incrementará, porque los asesinos son del ejército colombiano”.
¿Cómo influye Venezuela en el conflicto de
Colombia?
A largo plazo, Venezuela será el más importante
de los tres. Es un país muy rico, con enormes reservas de petróleo.
Fue un dominio de los británicos, hasta que Estados Unidos los
expulsó en los años 20, bajo el presidente Woodrow Wilson. Desde
entonces, Estados Unidos ha sido el poder dominante en Venezuela.
De hecho, Venezuela fue el principal exportador de petróleo
hasta los años 70 y todavía es uno de los más importantes para
Estados Unidos. También tiene recursos importantes en otras
materias que Estados Unidos ha explotado y, por lo tanto, no
verá con buenos ojos que las cosas se salgan de control.
“De hecho, una de las informaciones poco conocidas
sobre la crisis de los misiles en Cuba revela que una de las
principales preocupaciones de los hermanos Kennedy consistía
en que si Cuba se volvía demasiado independiente, podía impedir
los planes para una invasión estadunidense a Venezuela que se
contemplaba en aquellos tiempos, debido a los movimientos guerrilleros
y populares. Es decir, esto no es un asunto que Estados Unidos
toma a la ligera.
“Parte de la preocupación sobre Colombia está
vinculada, de hecho, a Venezuela. En este momento, la posición
de Washington frente a Venezuela es ambivalente. Me parece que
nadie sabe con exactitud hacia dónde se dirige el proceso venezolano.
Nadie sabe qué parte del discurso de Hugo Chávez es populista
y qué parte refleja una tendencia hacia reformas sustanciales.
Estados Unidos está preocupado.
“También existe un serio problema con las inversiones
en la industria petrolera, que han sido bajas, debido a la corrupción
y a la mala administración de los últimos años, de tal manera
que no puede aumentarse la producción con la velocidad que le
gustaría a Estados Unidos. Es decir, es una situación compleja
que Washington querrá mantener bajo control y asegurarse de
que no vaya en la dirección equivocada”.
¿Hugo Chávez podría terminar como Salvador
Allende?
Venezuela es un país rico e importante, que tiene
muchos problemas. Sus problemas económicos son muy serios y
existe una deuda interna socioeconómica que tiene que resolverse.
Mucha gente sufre seriamente, porque la riqueza del país no
llega a ellos. Si habrá esfuerzos serios para cambiar esto con
un programa popular de reformas, y si este programa incluye
tomar el control sobre los recursos del país y usarlos para
tales fines, entonces Estados Unidos no estaría muy contento.
Washington siempre ha estado en contra de esto. El grado de
su descontento dependerá del nivel de cooptación que logre.
“Ha habido situaciones de este tipo antes. Por
ejemplo, en los años 50 la CIA estimó que las dos peores crisis
para Estados Unidos eran Bolivia y Guatemala. Ambos países tenían
gobiernos populares. En Bolivia, el gobierno estaba en manos
de un grupo trotskista-laborista; en Guatemala, se trataba de
los gobiernos democráticos de Juan José Arévalo y Jacobo Arbenz.
Y a Estados Unidos no le gustó ninguno de los dos. Quería neutralizar
y destruir a ambos. Pero lo hizo de maneras muy diferentes.
“En el caso de Guatemala, simplemente organizó
una invasión militar que derrumbó al gobierno y comenzó 40 años
de terror masivo. En Bolivia usó un camino diferente: esencialmente
cooptó al gobierno, lo que en cierto sentido fue sorprendente,
porque técnicamente se trataba de un gobierno marxista, de una
dirigencia trotskista. Pero, lentamente los integraron al sistema
estadunidense y terminaron subordinados al poder estadunidense.
De hecho, éstas son decisiones tácticas”.
¿Importa para América Latina quién gane las
elecciones en Estados Unidos?
No, no mucho.
Origen:Monique Lemaitre
moniquelemaitre@yahoo.com
Comunicado del ELN: narcoimperialismo
En Estados Unidos, la Marihuana es el primer producto
agrícola y su sistema financiero se alimenta de mas de 150 mil
millones de dólares al año, con el lavado de los narco-capitales;
Por tanto, es claro que la intención del gobierno de los Estados
Unidos no es acabar este negocio tan rentable, sino centralizar
totalmente su monopolio.
La DEA y la CIA se aliaron con el cartel de Cali
para acabar con Pablo Escobar y ahora fortalecen el cartel paramilitar
de los Castaño y Carranza para enfrentar las guerrillas colombianas.
Con el pretexto de luchar contra el narcotráfico, los Estados
Unidos elaboran el plan de invasión para Colombia, con el objetivo
de contener el crecimiento del movimiento insurgente y, para
profundizar la intervención económica, política y militar que
vienen teniendo desde comienzos del siglo pasado.
Cerca del 80% de los 930 millones de dólares que
se han asignado para el plan Colombia tienen la destinación
obligatoria en recursos bélicos. La visita de Clinton es una
bendición a la guerra sucia impulsada por el cartel narco-paramilitar
de los Castaño y Carranza y es una invitación al resto de narcotraficantes
para que sigan legalizando sus capitales en los Estados Unidos.
La visita del presidente William Clinton a Cartagena es una
ceremonia de posesión colonial y de inauguración de una nueva
fase de la guerra interventora, donde se evidencia la política
antisoberana del gobierno de Andrés Pastrana.
El ELN se suma a todas las manifestaciones de
rechazo popular, contra la presencia de esta Persona No Grata,
que arremete la dignidad y la soberanía colombiana. Colombia
para los Trabajadores...... Ni un paso atrás Liberación o Muerte.
Por el Comando Central:
Nicolás Rodríguez Bautista, Antonio García y Pablo Beltrán.
Montañas de Colombia 28 de Agosto del año 2000.
Origen: contracorriente vallseca@arrakis.es
Terror policial contra las
organizaciones de inmigrantes en Madrid
Ante el apoyo masivo que esta teniendo la iniciativa
popular “Ningun ser humano es ilegal:contra cualquier ley de
extranjeria” en la que participan la Coordinadora Paso de Cebra
y la asamblea popular de Lavapies, el comisario jefe de Arganzuela
responde como solo sabe hacerlo el alcalde del PP : con las
armas en la mano, deteniendo y torturando a los representantes
de los inmigrantes que denuncian en la plazas y calles de Madrid
la ley de extranjeria y se openen tajantemente a la politica
criminal de este gobierno.
Asi el domingo 13 a las 10 de la mañana fue detenido
en la glorieta de Emabajadores el portavoz de la AEME (asocicion
de inmigrantes marroquies en España) y miembro de la Coordinadora
Paso de Cebra Reduane Ashiuk, cuando se dirigia a su domicilio
en compañia de amigos y otros militantes de la organizacion.
Reduane fue conducido a las dependencias policiales de Arganzuela
donde se decreto su incomunicacion y ademas recibio una paliza
por parte de agentes de paisano. Se le impidio comunicar con
sus abogados hasta que el tema salio a la opinion publica. Se
le acusa de desacato y resistencia a la autoridad.
Como se sabe la Coordinadora Paso de Cebra viene
siendo objeto de una campaña institucional basada en el terror
y el descredito de sus militantes. En Enero de 1999 los dirigentes
de AEME fueron secuestrados por la policia en sus domicilios
acusados de “apologia de la inmigracion ilegal”. Otra vez ahora
en Agosto y concidiendo con las fiestas del barrio de Lavapies
la policia llevo a cabo una operacion de guerra sucia. Esta
detencion ilegal de Reduane Ashiuk y su posterior paliza se
enmarca dentro de la estrategia criminal del ministro del interior
Jaime Mayor Oreja conocida como efecto llamada.
Se pretende enfrentar a la ciudadania autoctona
contra los ciudanaos de otro origen. Esta estrategia de criminalizacion
de los inmigrantes costó la dimision del ministro Pimentel.
Este hecho constituye un acto criminal de dimensiones politicas
para acallar a los que no se callan. Un acto contra la libertad
de Expresion no solo de los inmigrantes sino de toda la ciudadania.
Hacemos responsable de el al Ministro de interior quien desde
hace varios meses viene alentando estos actos a traves de sus
intervenciones publicas.
Llamamos a la sociedad a que no baje los brazos
frente al terror de aquellos que creen que con la violencia
y su politica de criminalizacion hacia los inmigrantes podran
acabar con un hecho historico y positivo como es la inmigracion.
No queremos ser esclavos ignorados por un orden socio-economico-mediatico
injusto, por eso decimos a la prensa consciente que no mire
hacia otro lado mientaras se conculcan los derechos humanos
y el famoso estado de derecho.
Seguiremos luchando contra cualquier ley de extranjeria
y no nos importa saber si lo que hacemos es legal o ilegal porque
ningun ser humano es ilegal.
Origen: contracorriente: vallseca@arrakis.es
Se celebra el mes hispano
Por Sharon Bigger
Septiembre es el mes hispano nacional en los Estados
Unidos para reconocer a la población hispana, a los hispanos
famosos y la historia hispana en este país.
Según la historia latinoamericana, el mes de Septiembre
es muy significativo por el día de independencia de México y
Centroamerica del reino español, que fue el día 15 de septiembre,
1821, que supuestamente fue una declaración pacífica.
En Nicaragua se le dice “mes patrio” porque el
12 de septiembre, 1502, fue discubierta pero no conquistada
por el cuarto viaje de Colon. Además se celebra el 14 de septiembre
por la batalla de San Jacinto de 1856, cuando los nicaraguenses
derrotaron a los filibusteros jefeados por William Walker, un
estadounidense que queria aprovechar del disputo entre los liberales
y los conservadores al tomar el pas, proclamándose presidente.
Costa Rica y Honduras participaron en la derrota, pues en La
Puerta de Trujillo de Honduras lo juzgaron y lo fusilaron.
Aquí en Asheville se van a celebrar el mes hispano
este sabado en la Cena Colaborativa de International Link a
las 6:30 de la tarde. Se invita a toda la comunidad para traer
un plato típico para compartir con los demás y para disfrutar
la música y el baile. International Link se ubica en la Avenida
Patton y la Calle Coxe, cerca del terminal de autobuses. Para
mayor información, llame a Geri 255-9104.
Seccion en espanol
Nuestro proposito es llegar a ustedes para compartir
lo bueno lo malo que pasa en nuestro comunidad latina en Asheville.
Creemos que es bueno contar nuestro pr
Veronica DelReal,
Vdel_real@hotmail.com ;Sharon Bigger al tel. 250-9094;
Maria Luisa Argueta o Roberto Escobar al tel. 658-1063 o mandalo
por correo al PO Box 1224, Asheville, NC 28802. No podremos
atender en horas de trabajo, el horario en la cual podemos ser
contactados es de 5:30pm a 9:30pm.
|